何种情况下可以申请重新鉴定证据？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当一方当事人认为已经作出的鉴定意见存在重大瑕疵或不足以证明案件事实时，有权向人民法院提出重新鉴定的申请。此类申请需基于合理理由，如发现原鉴定过程中存在程序违法、鉴定材料不真实完整等情况，且该等情形足以影响到鉴定结果的公正性和准确性。此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也进一步明确了具体的操作流程及要求，为当事人提供了更为明确的指引。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条

当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条

当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

(一) 鉴定人不具备相应资格的；

(二) 鉴定程序严重违法的；

(三) 鉴定意见明显依据不足的；

(四) 鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

对于鉴定意见的缺陷能够通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决的，人民法院不予准许重新鉴定。

辩护律师怎样申请法院调取新证据？

辩护律师在发现对案件有重要影响的新证据时，可以向法院申请调取。这一过程通常需要遵循一定的程序要求，包括但不限于提交书面申请、明确指出新证据的具体内容及其与案件的关联性等。法院收到申请后，会根据案件具体情况决定是否同意调取该证据。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条

辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

在特定条件下，当事人有权依法向法院申请对证据进行重新鉴定。但是任何此类请求都必须基于充分的理由，并遵循相关法律程序。希望上述信息能帮助您更好地理解在法律体系下如何处理有关重新鉴定的问题。