被告人认罪，律师还可以做无罪辩护吗？做无罪辩护不成功会被重判吗？

上海市光明（太仓）律师事务所，全国重大刑事案件律师哪个好，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

被告人认罪，律师还可以做无罪辩护吗？

在司法实践中，不少刑事被告人庭前认为自己无罪，却当庭翻供认为自己有罪的现象，已经出现不少。这种情况下，被告人是不可能与辩护律师取得一致的辩护意见的，那辩护律师还可以坚持做无罪辩护吗

被告人当庭认罪，辩护律师仍有权坚持做无罪辩护

根据刑事诉讼法规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。

辩护律师应申请休庭，和被告人协商处理

但事实上，此种情况一旦发生，辩护律师如果对被告人改变诉讼立场的行为置之不理，而继续从事无罪辩护活动，这种所谓的“独立辩护”，是无法让人接受的。

因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因，有的是因为受到同监所在押人员的影响，有的可能是因为信息不对称的原因产生了某种新的想法，有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人，不问其改变陈述的原因和动机，而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路，这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场，也会在不同程度上抵消律师无罪辩护的效果，这种辩护根本就是无效的辩护。况且迄今为止，在中国法庭上还很少发生被告人当庭认罪、律师无罪辩护能够获得成功的先例。

如果开庭前辩护律师与被告人达成无罪辩护意见，开庭后被告人当庭认罪的，辩护律师应当申请法庭休庭。休庭后，辩护律师与被告人协商，以达成一致的辩护意见。无法达成一致意见的，辩护律师应与被告人解除委托关系，并向法庭申请退出本案的辩护工作。当然了，辩护律师有确凿的证据证明被告人无罪的，辩护律师可以继续进行无罪辩护，但被告人主动解除委托关系的除外。

需要注意的是：解除委托辩护关系的权利是双方的，被告人或辩护律师都可以行驶。

通常情况下，刑事被告人在开庭前与刑事辩护律师确定无罪辩护的辩护思路后，不应该当庭翻供认罪。这样做的后果只能是损害自身的合法权益，严重降低刑事辩护律师的辩护效果。若被告人因自身或外来压力，有认罪想法的，也应该及时和刑事辩护律师协商沟通，通过刑事辩护律师尽最大可能维护自身的权益。

做无罪辩护不成功会被重判吗？

在影视剧、新闻媒体报道中，很多人都听过无罪辩护，或许也对无罪辩护有一定的认识，也存在一定的误解。当做无罪辩护不成功时，被告人会不会被法院重判，是很多犯罪嫌疑人、被告人心中的一个疑虑。事实上，大可不必，无罪辩护不成功是不会被重判的，但存在不能从轻、减轻判刑的风险。

无罪辩护不成功不会被重判

“罪行相适应原则”是我国刑法的基本原则之一，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。通俗讲，就是犯罪嫌疑人最终要受到的刑事处罚，如坐牢、罚款等，都应该结合犯罪嫌疑人具体的犯罪行为和刑法的具体规定来确定。所以说犯罪嫌疑人是否被重判，与做不做无罪辩护不存在关系，即使犯罪嫌疑人做无罪辩护不成功，也不会因此遭受法院的重判。

无罪辩护有风险

但无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，因此无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好等可以从轻、减轻刑罚的情形。

法律规定，犯罪嫌疑人存在自首、坦白、立功等情节时，法院是可以从轻、减轻处罚的，即轻判。届时如果无罪辩护不成功，那么就会按照实际罪名该判多少年，一般就判多少年；同时若存在翻供等恶劣情形的，检察机关可能会建议法庭加重刑罚。

如果因打架、意外伤人、甚至被冤枉等原因，而被检察院以涉嫌犯罪提起公诉，想做无罪辩护的，我们建议最妥当的可以先听专业刑事辩护律师的分析，结合刑事辩护律师专业的法律意见以及自身考虑，是否做无罪辩护。一般情况下，建议听从专业律师建议，能作无罪辩护的，律师都会尽最大可能争取让犯罪嫌疑人无罪释放。