事故一方可自行委托鉴定吗 被告家属能为被告人委托辩护人吗

　　上海市光明（太仓）律师事务所，全国重大刑事案件律师哪个好，为人谦和，办案认真、务实，是一名值得信赖的律师，在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承 “受人之托，忠人之事”的原则，赢得了广大委托人的信任，始终把当事人合法利益最大化作为目标。

事故一方可自行委托鉴定吗

事故一方可自行委托鉴定吗

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

由此可以看出，一方当事人自行委托有关部门依法作鉴定，法律并没有禁止，程序不违法。

那一方当事人自行委托有关部门做的鉴定结论，什么情况下应当准许重新鉴定的申请;必须是申请方有足够的证据足以反驳一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，包括程序违法、鉴定人员及机构无资质等问题，否则法院不应准许，以免浪费时间，影响审判效率，浪费诉讼资源。

当然，一方当事人自行委托有关部门作鉴定的，一般通过律师事务所进行委托，自己委托的，鉴定机构一般不接受，就算接受，做出来的鉴定也会因程序不合规定而成为其他诉讼参与人申请重新鉴定的理由。

如何申请交通事故伤残鉴定

1、携带加盖办案单位公章和办案人员签字的伤残鉴定申请书或律师事务所委托书；

2、携带医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT片、X片及诊断报告；

3、有关手术病例和检查记录；

4、鉴定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准，对治疗尚未终结，因调解需要提供赔偿依据的，在申请书中说明；

5、鉴定申请人需亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。

对伤残鉴定结论不服如何处理;对伤残鉴定结论不服的救济方式有两种：一种是要求重新鉴定，另一种是通过质证排除或降低伤残鉴定结论的证明力。

交通事故伤残评定与伤情鉴定的区别

确定的时间不同

伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。

目的不同

伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。

标准依据不同

在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB;18667-2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。

使用目的不同

伤残评定结论多用来确定民事赔偿，而伤情鉴定则多用来确定刑事和行政。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。

等级划分不同

伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级至X级，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

以上知识就是对“事故一方可自行委托鉴定吗”等问题进行的解答，我国法律并没有禁止交通事故的当事人自行委托鉴定机构进行伤残的鉴定，不禁止就是允许。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。

被告家属能为被告人委托辩护人吗

一、被告者家属能为被告人委托辩护人吗

第一，犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利。根据辩护权的行使方式，犯罪嫌疑人、被告人的辩护权分为自行辩护、、指定辩护。应当明确的是，犯罪嫌疑人、被告人是辩护权的主体，侦查阶段的律师、辩护人参与诉讼的目的是协助犯罪嫌疑人、被告人依法行使辩护权。在诉讼中，辩护律师接受委托后，不得拒绝辩护，但委托事项违法，委托人利用律师从事违法活动或者委托人隐瞒事实的除外。被告人有权随时拒绝辩护人继续为其辩护。

1.犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中都有权为自己辩护，即自行辩护权贯穿整个刑事诉讼过程。

2.犯罪嫌疑人在侦查阶段只能自行辩护，但在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可以委托律师提供法律咨询。六部委规定：在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。

3.对于公诉案件，自案件移送起诉之日起，犯罪嫌疑人有权聘请辩护人。对于自诉案件，被告人可以随时聘请辩护人。

4.在审判阶段，对于符合法定情形的被告人，享有指定辩护的权利。指定辩护分为“可以”指定和“应当”指定两类。其中，在公诉人出庭公诉的案件中，如果被告人因经济困难或者其它原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担义务的律师为其提供辩护。最高法司法解释进一步规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：

①符合当地政府规定的经济困难标准的;

②本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的;

③本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;

④案件中，其它被告人已委托辩护人的;

⑤具有外国国籍的;

⑥案件有重大社会影响的;

⑦人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。

应当指定辩护的法定情形包括：被告人可能判处死刑的;被告人是盲、聋、哑，限制行为能力人或者开庭审理时不满18周岁的未成年人。

第二，公安机关、人民检察院、人民法院负有保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的义务。

主要表现在：公安机关应当及时将犯罪嫌疑人委托律师的请求送交相应的律师事务所、当地律师协会或司法行政机关。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民法院资受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。人民法院决定开庭审判后，应当“将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托被告人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”。

二、被告人认为辩护人不称职能重新委托辩护人吗

委托辩护人为自己进行辩护是被告人在诉讼中的一项权利。辩护人接受委托，在审判中为被告人依法进行辩护，是辩护人的一项义务。被告人认为辩护人的辩护对自己不利或者是违背了自己的意愿的，有权拒绝辩护人的辩护，由自己进行辩护。或者被告人认为自己有罪，完全认可公诉人的指控，没有让辩护人辩护的必要，也可以中途拒绝辩护人继续为自己辩护。如果被告人认为辩护人为自己的辩护没有说服力或者不同意辩护人的辩护意见的，可以拒绝他的辩护另行委托其他辩护人为自己进行辩护。这是法律赋予被告人在诉讼中的一项权利，法律也是允许的。

对被告人没有委托辩护人，由人民法院为他指定辩护人的，如果被告人坚决拒绝人民法院为他指定的辩护人为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院可以准许，并应当记录在案。如果被告人是属于聋、盲、哑人或者间歇性精神病人和不能完全辨认自己行为的精神病人;开庭审理时不满18周岁的未成年人;可能被判处死刑的人，人民法院为他指定了辩护人，而被告人有正当理由拒绝人民法院为他指定的辩护人为自己辩护的，人民法院应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民法院重新为其指定其他辩护人。

综上所述，虽然说家人在法律上是可以做他的辩护人的，但是，从许多方面考虑家属作为辩护人远不如律师担任辩护人具有优势，这是不可避免的。